미국연방대법원이 틱톡금지법 발효에 제동을 걸지 않을 것임을 시사했기 때문이다.

대법원은 지난 10일 "틱톡금지법 시행을 긴급하게 정지해 달라"는 틱톡 측의 가처분 신청 사건 구두변론을 열었다.

법정에서 틱톡과 바이트댄스 측은 해당 법률에 대해 "표현의 자유를 침해할 것"이라고 주장했지만,대법관.

연방대법관의 임기는 '선한 행동을 하는 동안' 종신직이다.

결원이 생길 때마다 보수·진보 진영은 자기 쪽 성향의 인물이 임명되도록 하기 위해 격렬한 대립을 벌여왔다.

미국에선 1950년대부터 1970년대까지 사법 좌파주의가 만연했다.

이 시기에 법조인을 양성하는 로스쿨은 좌파 성향 학생들이.

이런 권한은연방상, 하원 가운데 오직 상원에만 있습니다.

지난 2013년 상원은대법관을 제외한 인준 정족수를 60표가 아닌 단순 과반으로 수정했습니다.

일부 상원의원들의 반발에 발목이 잡혀 수개월간 인준이 지연되는.

틱톡은 법원에 소송을 제기했으나 1·2심 모두 법에 문제가 없다는 판결이 나오자 이후연방대법원에 법 시행 정지 가처분 신청을 제기했다.

그러나 10일 구두 변론에서대법관들이 틱톡 측 주장에 회의적인 분위기였던 것으로 전해져 퇴출 가능성이 높은 상황이다.

도널드 트럼프 대통령 당선인의 매각 시한.

미국연방대법원이 10일(현지시간) 미국 내 틱톡 사용을 금지하는 이른바 ‘틱톡 금지법’에 대한 구두 변론 자리에서 틱톡 측 주장에 회의적인 반응을.

하지만대법관들은 틱톡 측 주장에 강하게 의구심을 드러냈다.

존 로버츠 대법원장은 틱톡 측에 “(틱톡의) 최종 모회사가 실제로 중국 정부를 위해 정보.

뉴욕타임스·워싱턴포스트 "대법관들, 틱톡 측 표현의 자유 주장에 회의적 반응" 오는 19일부터 미국에서 동영상 플랫폼 틱톡이 금지될 것으로 보인다.

미국 언론은연방대법원이 중국 모회사와의 관계를 끊지 않으면 미국 내 틱톡 사용을 금지하는 법안을 허용할 것으로 일제히 보도했다.

1기 행정부 시절에는 진보 우위인연방대법원이 상·하원을 장악한 공화당을 견제했으나 이번에는 사정이 다르다.

대법관9명 중 6명이 보수 성향으로 구성된 사법부는 트럼프 당선인의 정책에 제동을 걸 가능성이 낮아졌다.

조지타운대 법학센터의 스티브 블라덱 교수는 워싱턴포스트(WP)와의 인터뷰에서.

미국연방대법원이 10일(현지시간) 미국 내 틱톡 사용을 금지하는 이른바 ‘틱톡 금지법’에 대한 구두 변론 자리에서 틱톡 측 주장에 회의적인 반응을.

하지만대법관들은 틱톡 측 주장에 강하게 의구심을 드러냈다.

존 로버츠 대법원장은 틱톡 측에 “(틱톡의) 최종 모회사가 실제로 중국 정부를 위해 정보.

https://www.pinepension.co.kr/

뉴욕타임스(NYT)는대법관들이 틱톡 변호인의 표현의 자유 침해 주장에 회의적인 반응을 보였다고 전했고, 월스트리트저널(WSJ)도대법관대부분이 틱톡의 주장에 의구심을 표명했다고 보도했다.

미 언론들은연방대법원이 틱톡 금지법 시행을 허용할 것으로 전망했다.

모회사와 관계 유지 시 19일부터 미국 내 금지 ‘표현 자유 침해’라는 틱톡 주장에 회의적 미국연방대법원이 동영상 플랫폼 틱톡이 중국 모회사와의.

NYT는 틱톡 변호인의 표현의 자유에 대한 주장에대법관들이 전반적으로 회의적이었다고 평가했다.

WSJ 역시대법관대부분이 틱톡의 주장에 의구심을.